-->
<noframes id="lndj9">
<th id="lndj9"></th><listing id="lndj9"></listing>
<listing id="lndj9"></listing>
<listing id="lndj9"><var id="lndj9"><menuitem id="lndj9"></menuitem></var></listing><video id="lndj9"><video id="lndj9"><dl id="lndj9"></dl></video></video>
<var id="lndj9"></var><listing id="lndj9"><thead id="lndj9"><ins id="lndj9"></ins></thead></listing>
<th id="lndj9"></th>
<th id="lndj9"></th>

經營秘密被侵犯,為何“十賠九不足”

神州明達專注信息安全領域13年,上萬家政府單位 軍工單位 企業 家庭的的共同選擇,為國內及全球客戶提供反竊聽反偷拍服務和產品,如果您擔心您的信息已經被竊聽,并想解決安全隱患,請聯系我們,尋求幫助。我們專業的反竊聽團隊將為您提供一系列個性化定制服務,隨時回復您的任何要求。

      當前經濟高速發展,商業競爭日益激烈,知識產權這一無形資產越來越受到經營者的重視。商業秘密作為知識產權中的一項重要權利,可以稱作企業之命脈,誰掌握了商業秘密,誰就占領了商業競爭的戰略高地。而且商業秘密一旦泄露,喪失其非公知性,給經營者帶來的損失將會是持續性的且不可挽回。匯總統計近幾年的侵犯商業秘密案件,可以看出,確定商業秘密侵權的賠償數額一直是案件審理中的焦點與難點,商業秘密中經營秘密侵權的賠償問題更加具有不確定性,值得我們深入探討。根據《反不正當競爭法》第十七條與《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第十七條,商業秘密侵權案件的賠償數額主要有三種順位排序的確定方法,即權利人實際損失、侵權人侵權獲利、法定賠償。
 
      1.權利人實際損失
 
      商業秘密可分為技術秘密及經營秘密。司法實踐中,權利人主張實際損失的主要計算依據有:研發投入、實施收益、可得利益等多種因素。同時,商業秘密遭受泄露時的信息公開程度也會影響賠償數額的高低,當商業秘密的非公知性完全喪失時,權利人的實際損失額自然相較而提高。但是,對于諸如客戶名單、項目文件等經營秘密的侵權案件,實際損失的確定存在相當大的舉證困難。例如在(2013)民三終字第6號案件中,權利人所主張的經營信息的載體是房地產項目分析報告文件,一審中權利人是以涉案房地產項目所獲利潤作為可得利潤損失主張賠償,一審法院并沒有采納這一主張,因為項目所帶來的經濟利益并不等同于商業秘密所帶來的經濟利益,預期利益的獲得也具有不確定性。一審法院稱,涉案經營秘密的價值在于為決策者快速決策提供信息服務,商業價值無法準確確定,故酌情確定賠償數額。又比如涉及客戶名單的經營秘密侵權案件,需要權利人具有很高的舉證能力,對客戶名單的開發制作費用、失去訂單數量等提供明確的證據以證明實際損失。
 
      2.侵權人侵權獲利
 
      以侵權人的獲利作為賠償數額,實際上是要求侵權人返還非法利潤。由于權利人的實際損失比較難確定,而侵權人的侵權獲利通過工商部門的查處或者向法院申請證據保全等方式,相對容易獲得其會計賬簿、倉儲單、增值稅發票等一系列證據,同時侵權產品的銷售量及其利潤也容易確定。故侵權獲利作為實際損失的下一順位確定方式,更有利于法院來判斷賠償數額。但是侵權獲利的舉證難點在于,經營秘密所帶來的利益占侵權人營業利潤總額的比例。
 
      3.法定賠償
 
      實際上,許多商業秘密侵權案件由于存在舉證困難,大多是以法定賠償的方法來確定賠償數額。不過,在法定賠償的限額內,不同的案件所判罰的賠償數額也存在著很大的波動性。這也從一個側面看出,在法官自由裁量的過程中,當事人提交的證據會對酌定賠償數額的確定起到很大的影響。
 
      總而言之,在商業秘密愈發重要的形式下,事后司法追償的效率仍然不高,許多經營者面臨著“十賠九不足”的尷尬境地。面對這種情形,一方面經營者需要著重于事前的商業秘密保護體系的建立,百密而無一疏;另一方面在商業秘密遭受侵犯時,積極收集相關數據材料,在訴訟中盡可能地提供豐富而全面的證據,在法官酌定賠償數額時,爭取到最大的利益。

 

上一篇:淺談中小企業的商業秘密保護

下一篇:自貿區公安分局偵破一起涉嫌侵犯商業秘密案
机机对机机无遮掩视频