-->
  • 侵犯商業秘密案件能否適用訴前臨時禁令?

    神州明達專注信息安全領域13年,上萬家政府單位 軍工單位 企業 家庭的的共同選擇,為國內及全球客戶提供反竊聽反偷拍服務和產品,如果您擔心您的信息已經被竊聽,并想解決安全隱患,請聯系我們,尋求幫助。我們專業的反竊聽團隊將為您提供一系列個性化定制服務,隨時回復您的任何要求。

           臨時禁令,又稱行為保全,是從英美法移植而來的制度,指法院在對案件爭議作出終局裁判前,責令當事人作出一定行為或禁止其作出一定行為。在英美等國家的司法實踐中,禁令救濟被廣泛運用于商業秘密的保護。TRIPS協議規定,締約國必須將禁令作為知識產權侵權的司法救濟措施。
     
     
           從我國法律來看,只有對侵犯著作權、商標權、專利權的行為可以申請訴前行為禁令(參考:《最高人民法院關于對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》;《最高人民法院關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》)。但對于侵犯商業秘密的案件并沒有相關規定,主要原因首先是在審理前是否構成商業秘密還不確定,其次是原告可能不當利用訴前禁令打擊競爭對手,助長不正當競爭。但商業秘密一旦被披露即會喪失價值,權利人因此遭受的損失將難以計算,所以對于侵犯商業秘密的訴前行為保全不應當完全禁止。
     
           目前我國已經有對侵犯商業秘密案件適用訴前行為保全的案件。在(2014)滬一中民保字第1號案件中,申請人發現被申請人在正式離職前擅自將商業秘密復制到其移動存儲設備中帶走。申請人隨即委托律師向被申請人發送律師函,要求其立即停止侵權行為,刪除和銷毀涉密文件,但被申請人未予答復,故向法院申請訴前行為保全。法院裁定在做出進一步裁判前,被申請人不得披露、使用或允許他人使用原告主張的信息。本判例中法院認為對于商業秘密的訴前行為保全申請,需要考量5個因素,包含:1、申請人是否提出了一個具有正當理由和法律依據的嚴肅爭議。2、是否會造成難以彌補的損害。3、雙方當事人利益是否明顯失衡。4、本次申請是否具有緊迫性。5、本行為保全是否違反公共利益。
     
           可見,侵犯商業秘密的案件不禁止臨時禁令的適用,但條件受到了嚴格限制。原告首先必須證明其商業秘密的名稱、載體、具體內容、密點和采取的保密措施等,即有較明顯證據證明構成商業秘密。同時,原告還要證明他人正在侵害其權利或者即將實施侵害行為,不采取臨時禁令措施不足以保護其商業秘密。法院在裁量時主要考慮侵權行為的緊迫性和原告是否會遭受難以彌補的損失。就裁定結果來看,法院采取的訴前保全行為只限于控制損害的進一步擴大。法院裁量過程是申請人權利和被申請人程序正義的博弈,如果申請人提供的證據足以說服法院,則法院會犧牲被申請人的程序保障利益,而支持申請人主張。
    總之,當前商業秘密的臨時禁令制度屬于法律空白,隨著法律不斷完善,對商業秘密權利人的司法保護會進一步加強。
     

    上一篇:員工擅自披露商業秘密是否適用反不正當競爭法

    下一篇:企業商業秘密保護整體解決方案——調查取證篇
    男人与女人性恔配视免费