-->
  • 律所與律師之間的商業秘密糾紛

    神州明達專注信息安全領域13年,上萬家政府單位 軍工單位 企業 家庭的的共同選擇,為國內及全球客戶提供反竊聽反偷拍服務和產品,如果您擔心您的信息已經被竊聽,并想解決安全隱患,請聯系我們,尋求幫助。我們專業的反竊聽團隊將為您提供一系列個性化定制服務,隨時回復您的任何要求。

    不少律師都會有這樣的困惑,“跳槽”到新的律師事務所后,在原律師事務所服務的客戶可否帶走?帶走客戶是否侵犯原律所事務所的商業秘密?在新的律師事務所是否可與客戶繼續進行業務往來?神州明達律師提醒大家,作為專門為客戶提供法律服務的專業人士,律師也應當注意防范自身法律風險,避免侵犯原律師事務所的商業秘密。
     
    一、上?;酃嚷蓭熓聞账c上海東凰律師事務所、王仲宇侵害商業秘密糾紛案
     
    通過在中國裁判文書網進行檢索,目前僅發現一例律師事務所與律師之間的侵害商業秘密糾紛訴訟,即上?;酃嚷蓭熓聞账c上海東凰律師事務所、王仲宇侵害商業秘密糾紛案。
     
    1. 案情簡介
     
    2010年4月至2012年10月,王仲宇為上?;酃嚷蓭熓聞账鶎B毬蓭?,2012年11月,王仲宇轉入上海東凰律師事務所。原告上?;酃嚷蓭熓聞账鲝?,上?;酃嚷蓭熓聞账膫€客戶和六份案件代理合同構成客戶名單商業秘密,《律師勞動合同》、《上?;酃嚷蓭熓聞账虡I秘密管理規定》等文件均規定王仲宇律師具有保密義務,四個委托人系與原告上?;酃嚷蓭熓聞账_成《聘請律師合同》,王仲宇在六份代理合同中只是受上?;酃嚷蓭熓聞账概芍量蛻籼幑ぷ鞯穆蓭?。原告上?;酃嚷蓭熓聞账Q,王仲宇律師在沒有與上?;酃嚷蓭熓聞账獬堵蓭焺趧雍贤泛妥N律師證之前已經開始“策反”上?;酃嚷蓭熓聞账目蛻?,致使客戶與王仲宇律師之后服務的上海東凰律師事務所建立了委托關系,侵犯了上?;酃嚷蓭熓聞账纳虡I秘密。
     
    被告王仲宇律師主張,原告上?;酃嚷蓭熓聞账V稱的客戶是自己服務多年的客戶,在自己與上?;酃嚷蓭熓聞蘸献髦?,客戶已經和自己有了合作關系,上?;酃嚷蓭熓聞兆陨硪苍l函給客戶,要求客戶在王仲宇和上?;酃嚷蓭熓聞罩g做出選擇,客戶最終選擇了自己提供服務,被告王仲宇律師認為自身行為符合律師的執業規范,也符合客戶的意愿。
     
    2.法院觀點
     
    法院認為,客戶原來系由王仲宇律師提供法律服務,在王仲宇律師到上?;酃嚷蓭熓聞账ぷ骱髮⒖蛻艚榻B至上?;酃嚷蓭熓聞账?,客戶均是基于對王仲宇個人信賴而與上?;酃嚷蓭熓聞账I務關系,上?;酃嚷蓭熓聞账c所主張保護的四個客戶的業務關系持續時間就是王仲宇律師在上?;酃嚷蓭熓聞账墓ぷ鲿r間,上?;酃嚷蓭熓聞账@知上述四個客戶委托相關律師代理訴訟這一信息,亦未花費相關努力和勞動。因此,王仲宇律師、上海東凰律師事務所均不構成侵害商業秘密。
     
    二、案例評析
     
    《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第十三條第二款規定,“客戶基于對職工個人的信賴而與職工所在單位進行市場交易,該職工離職后,能夠證明客戶自愿選擇與自己或者其新單位進行市場交易的,應當認定沒有采用不正當手段,但職工與原單位另有約定的除外。”“客戶自愿”因此成為涉及客戶名單的侵害商業秘密糾紛訴訟中被告常用抗辯點。
     
    律師、醫生等類似職業具有一定特殊性,雖然律師在提供法律服務時需要以其所在的律師事務所名義與客戶訂立法律服務合同,但實際直接為客戶提供法律服務的是律師本人,若系律師自己尋找案源,往往是客戶基于對律師的信賴作出與律師執業的律師事務所簽訂法律服務合同的選擇。通常觀點認為,律師提供法律服務的客戶往往是基于對律師個人能力和品德的信賴,另外,由于律師流動性較強,從公平角度考慮,應允許原先的客戶與律師繼續業務往來,但如果律師與原律師事務所之間就某具體客戶是否屬于原律師事務所的商業秘密具有具體的、明確的約定,可按雙方約定執行。
     

    上一篇:淺析知識產權對于商業秘密保護的重要性

    下一篇:世界互聯網大會"大數據時代的個人信息保護"
    男人与女人性恔配视免费