-->
  • 微博是個人隱私保護的法外之地?

    神州明達專注信息安全領域13年,上萬家政府單位 軍工單位 企業 家庭的的共同選擇,為國內及全球客戶提供反竊聽反偷拍服務和產品,如果您擔心您的信息已經被竊聽,并想解決安全隱患,請聯系我們,尋求幫助。我們專業的反竊聽團隊將為您提供一系列個性化定制服務,隨時回復您的任何要求。

    微博作為社交網絡平臺,為言論自由提供了載體,為發布、傳播、分享話題提供了便利。言論自由是公民的權利,但是沒有無邊界的自由,自由止于他人的權利。微博不是個人隱私保護的法外之地,也不因微博關注度低就免于承擔法律責任。
     
     
    吳某在北京市東城區百榮世貿商場地下車庫內,因行車問題與李燕某、李燕某之妹發生口角,并用鑰匙將二人打傷,后被民警抓獲,北京市公安局東城分局將吳某行政拘留,并處罰款。李燕某起訴吳某身體權糾紛,并提交一份誤工證明以證明其誤工損失。一審判決后,吳某上訴至第二中級人民法院,二審審理后對誤工費一項予以改判。
     
    隨后,吳某在新浪微博昵稱為“職業騎士吳某”的微博賬號連續發貼并將李燕某在一審法院提交的誤工證明作為配圖,向社會各界人士求證此誤工證明的真實性。同時該微博@中國證券報@人民網@任志強@但斌等眾多媒體及社會名人的微博。誤工證明中記載了李燕某的真實姓名,身份證號,單位名稱,以及2008年1月至2012年8月30日稅后月平均工資。該微博截至公證當天,有764個新浪微博用戶關注吳某的微博,涉訟微博評論數最高為3條,被轉發量最高為2次。
     
    隱私權是指自然人享有的對自己的個人秘密和個人私生活進行支配并排除他人干涉的一種人格權。對未經他人同意,擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚他人隱私,致他人名譽受到損害的,按照侵害他人名譽權處理。微博作為一種新的言論載體,提供了信息發布、傳播和自由評論的平臺,成為公眾生活中重要的信息承載和言論傳播工具,給言論自由帶來極大便利。微博上的言論自由同樣應建立在遵守法律基礎之上,他人之權利即為言論之邊界,網民在發表言論時應當對自己的言論負責。
     
    北京神州明達
     
    吳某在其微博中披露李燕某真實身份,包括身份證號、工作單位、收入情況,將涉訴微博@中國證券報等眾多媒體及社會名人的微博,擴大了事件在互聯網上的傳播范圍,使不特定的社會公眾得以知曉,此行為侵犯了李燕某的隱私權。在微博中發布的言論所造成的影響不同于傳統媒體,微博具有社會公開性的空間,微博的公開信息不僅能夠被動的被他人查閱、知悉,他人還可以通過轉發或鏈接的方式迅速傳播。
     
    吳某系新浪微博認證用戶,截至做出公證的時間,有764個新浪微博用戶關注其微博,涉訟微博評論數最高為3條,被轉發量最高為2次。且吳某將涉訴微博@中國證券報等眾多媒體及社會名人的微博,可以看出涉案微博在李燕某工作單位及新浪微博用戶內得到了傳播,確實給李燕某造成了不良影響。但比較關注用戶數量與評論轉發次數,可以看出影響力有限,尚未廣泛傳播。
     
    依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于貫徹執行﹤中華人民共和國民法通則﹥若干問題的意見(試行)》、《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋》等法律法規,吳某需在其新浪微博首頁顯著位置發表對原告李燕某的致歉信,為其消除影響,恢復名譽;并賠償李燕某精神損害撫慰金。
     
    個人隱私受到侵犯,我們應拿起法律武器捍衛我們的權利。當我們知曉他人的個人隱私,我們也應妥善保管,免于承擔法律責任。

     

    上一篇:“商業經營模式”可以構成“商業秘密”嗎?

    下一篇:不同級別的保密資質可以做什么?
    男人与女人性恔配视免费