-->
<noframes id="lndj9">
<th id="lndj9"></th><listing id="lndj9"></listing>
<listing id="lndj9"></listing>
<listing id="lndj9"><var id="lndj9"><menuitem id="lndj9"></menuitem></var></listing><video id="lndj9"><video id="lndj9"><dl id="lndj9"></dl></video></video>
<var id="lndj9"></var><listing id="lndj9"><thead id="lndj9"><ins id="lndj9"></ins></thead></listing>
<th id="lndj9"></th>
<th id="lndj9"></th>

商業秘密侵權糾紛訴訟中的焦點解讀

神州明達專注信息安全領域13年,上萬家政府單位 軍工單位 企業 家庭的的共同選擇,為國內及全球客戶提供反竊聽反偷拍服務和產品,如果您擔心您的信息已經被竊聽,并想解決安全隱患,請聯系我們,尋求幫助。我們專業的反竊聽團隊將為您提供一系列個性化定制服務,隨時回復您的任何要求。

來源:互聯網
 
最高人民法院<<關于審理反不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》以下簡稱《反不正當競爭解釋》第9條第1款對不為公眾所知悉表述為有關信息不為其所屬領域的相關人員普通知悉和容易獲得,并列舉了六類不屬于不為公眾所知悉的情形。
 
非公知性,即不為公眾所知悉是商業秘密構成的法定要件之一,相對而言也是商業秘密最重要的構成要件。因此,在侵犯商業秘密糾紛中,雙方爭議的焦點往往集中于此。原告方盡力證明其所主張的商業秘密不為公眾所知悉,被告方則需找一些線索或通過檢索方式證明商業秘密已經被公開,屬于公知領域的信息。這一點,在技術秘密糾紛中通過委托商業秘密鑒定機構予以證明和反駁相對還是簡單易行的,在經營秘密糾紛中就會形成公說公有理、婆說婆有理的局面,最終的勝敗結局只能交由法庭判定。
 
北京神州明達
 
在實務中,代理商業秘密案件的律師需要掌控訴訟結果,就需要從如下幾點入手:
 
1、有關信息不為所屬領域的相關人員普遍知悉和容易獲得所指的不為公眾所知悉包括兩個部分的含義,一部分是不屬于所屬領域相關人員普通知悉,一部分是從公開渠道不容易獲得。因此,普通知悉和容易獲得,這兩個條件應當同時具備,并且應當排除排除創造性勞動和長期經營激勵所形成的技藝和訣竅。
 
2、有關信息應當附著有智力勞動,這種智力勞動并非是簡單勞動的集合,例如:將有關信息查詢、組合在一起,只有當該組合經過思考并形成一定的新穎性和創造性時,才可能是商業秘密的雛形。
 
3、當事人常常會說一句話,那個東西,教科書中都有,沒有什么秘密而言。
 
 3-1、商業秘密的不為公眾所知悉的秘密性是相對的,而不是絕對的。
 
 3- 2、任何技術和技術的發展都是基于教科書中的基礎知識而來的,教科書中的基礎理論、結構、功能等,往往并非是原告主張的商業秘密,不能將原告主張的技術秘密簡單的用基礎理論來分解。因此,商業秘密律師在代理業務時,不能滿足于找找教科書或者用基礎理論作簡單的加減組合。
 
 3-3、通過專利技術的檢索方式主張或者抗辯技術秘密的秘密性,實際上是由缺陷的,但目前為止,多以此種方式考慮技術秘密的秘密性。因此,又回到原有的那個基礎性問題上,無論世界科技如何發達,在某些地區、某區域,主張的商業秘密信息具有市場競爭優勢,在當地就應當予以保護。否則,對于技術秘密的要求就基本等同于專利技術的新穎性和創造性了;從另一方面說,無法查新和鑒定的經營秘密保護與技術秘密保護就不在同一個法律標準之內了。
 
 3-4、商業秘密的有關信息在所屬領域的相關人員知曉程度。首先,所屬領域是比較難以界定的。很多行業具有較多的行業交叉點,很多商業秘密均具有像窗戶紙一點就破的特性,但是在未披露前,依然具有商業秘密的屬性。同時,在外行人看起來很神秘,但是同行業的人員原先并未想到,但是一看立即覺得太過簡單和一般,所以對于以一般常識或是行業慣例來作為抗辯理由的,需要予以證明。因此,商業秘密不以技術信息或者經營信息構成的難易程度判斷是否屬于普遍知悉和容易獲得。其次,所屬領域的相關人員是指在法律或者合同約定中都不具有保密義務的人員。
 
 3-5、商業秘密的有關信息必然也必須是具有一個或者多個秘密點。只要不為同行業相關人員所普遍知悉和容易獲得。創造商業秘密可以是自行研發、集成研發,也可以視對引進技術的再創造,但無論是那種方式所創造出的商業秘密,作為權利人主張權力時,都應明確指出商業秘密的載體、劃定商業秘密的范圍和秘密點,即區別于公知信息的具體信息內容,而不能籠統的說某項技術、某臺設備或者某分資料是商業秘密。商業秘密的秘密點可能是完整信息中的某一項或某幾項局部信息,如產品的裝配公差、某一關鍵零件的加工方法,也可能是公知技術信息的特色組合等。
 
 3-6、商業秘密沒有絕對的權利,各自研發的商業秘密可以并存。
首先,同行業單位各自研發出來的可能是相同或者近似的商業秘密。其次,基本原理是各類發明創造的基礎性知識,任何人不能獨占也不能僅以基礎原理作為公知 技術的抗辯理由。再次,對于商業秘密的新穎性和創造性的要求是相對較低的。在能夠實現降低成本、提高質量、增強功能等任何一個目標下的獨創性信息都可能成為商業秘密保護的對象。
 
 3-7、《反不正當競爭解釋》第9條排除了六類不構成“不為公眾所知悉”的情形,便于法律適用時對不為公眾所知悉內涵和外延的認定。商業秘密律師在代理案件時更應清晰的掌握,并予以應用。
 

上一篇:百度向用戶提供個性化推薦服務是否侵犯公民的

下一篇:細思極恐!看看泄密需要承擔哪些嚴重后果!
机机对机机无遮掩视频