-->
<noframes id="lndj9">
<th id="lndj9"></th><listing id="lndj9"></listing>
<listing id="lndj9"></listing>
<listing id="lndj9"><var id="lndj9"><menuitem id="lndj9"></menuitem></var></listing><video id="lndj9"><video id="lndj9"><dl id="lndj9"></dl></video></video>
<var id="lndj9"></var><listing id="lndj9"><thead id="lndj9"><ins id="lndj9"></ins></thead></listing>
<th id="lndj9"></th>
<th id="lndj9"></th>

隔墻有耳 | 當你正在和別人交談時,沒準被隔壁聽得一清二楚……

神州明達專注信息安全領域13年,上萬家政府單位 軍工單位 企業 家庭的的共同選擇,為國內及全球客戶提供反竊聽反偷拍服務和產品,如果您擔心您的信息已經被竊聽,并想解決安全隱患,請聯系我們,尋求幫助。我們專業的反竊聽團隊將為您提供一系列個性化定制服務,隨時回復您的任何要求。

隨話說,隔墻有耳。當你正在和別人交談時,沒準被隔壁聽得一清二楚,并且錄了音。北京市第三中級人民法院就曾審理過這樣一起案件,當事人張可(化名)在房間外偷錄自己上司的通話內容,并發給了公司其他領導,侵犯了他人的隱私權。

案例回顧:張達(化名)是張可的上級主管,二人因公入住酒店相鄰房間。入住期間,因為酒店墻壁隔音不好,張可無意間聽到張達在跟公司的人事經理通電話,內容涉及對張可工作上的不滿,張可感覺可能會影響到自己的工作,就跑到張達房門外偷錄,并將錄音發給了公司的有關領導和同事。

張達認為,張可的行為侵犯了自己的隱私權,遂向法院起訴要求張可立即刪除錄制的有關音頻、視頻并不得保留任何形式的副本,同時就其侵害其隱私權的行為賠禮道歉。

法院一審后,以張達證據不足為由駁回了張達的訴訟請求。張達不服,提起上訴。二審中,張可認可其進行了錄音,但認為錄音的內容并未涉及張達的隱私,而是涉及自己工作上的問題,其只是想保留證據,通過合法途徑維護自己的權益,所以選擇了錄音。

北京三中院審理后認為,酒店房間具備封閉、獨立之特征,與公眾空間分隔,屬于個人空間,張可的行為構成侵權,判決張可立即刪除音頻并不得保留任何形式的副本,同時向張達賠禮道歉。

法律知識小科普

隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護,不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權,而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活,對自己的隱私是否向他人公開以及公開的人群范圍和程度等具有決定權。

《民法典》第1033條規定:除權利人明確同意外,任何組織或者個人不得實施下列行為。

1.以電話、短信、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧。例如,行為人常常在夜間給他人打騷擾電話,就屬于典型的侵害私人生活安寧。

2.進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間。例如,有個別違法分子在鄰居的窗戶上安裝攝像頭,偷窺鄰居夫妻在房間內的活動,就屬于此種類型。再如,擅闖他人住宅,也可以構成對他人隱私權的侵害。

3.拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動。例如,實踐中的“盯梢”就屬于此種類型。

4.拍攝、窺視他人身體的私密部位。例如,行為人在他人浴室內違法安裝攝像頭,偷窺他人身體私密部位,就屬于此種類型。

5.收集、處理他人的私密信息。例如,公司未經職工允許,通過一種APP收集職工的行蹤信息,就屬于此種類型。再如,在網絡上公布他人患有艾滋病的信息,也屬于此種類型。

6.以其他方式侵害他人的隱私權。

在現代社會,無論是個人自有的房屋,還是通過租用、借用等方式居住的房屋,都屬于個人空間,對該空間的支配,形成個人的隱私。入住酒店房間時,個人在房間內也享有空間隱私權。

法律規定,任何人未經許可,不得擅自闖入個人空間,不得非法對個人空間進行搜索、搜查、竊聽,否則構成對個人空間隱私權的侵害,即使是要保護自己的合法權益,也不能超出合理限度,以侵犯他人權益的方式進行。

北京神州明達從事軍警信息安全領域已有15年,擁有大量國家級大型會議室、辦公室、涉密車輛等特殊保密場所的信息安全保障經驗,對反竊聽竊視排查有著豐富的經驗。主要為用戶提供:政企反竊聽竊密檢測,賓館酒店反偷拍檢測,車輛防定位檢測,個人家庭隱私檢測,防錄音產品錄音干擾器。

 

 

上一篇:你對反竊聽、反竊聽設備有多少了解?

下一篇:攝像頭竊聽器的種類你了解嗎?
机机对机机无遮掩视频