-->
<noframes id="lndj9">
<th id="lndj9"></th><listing id="lndj9"></listing>
<listing id="lndj9"></listing>
<listing id="lndj9"><var id="lndj9"><menuitem id="lndj9"></menuitem></var></listing><video id="lndj9"><video id="lndj9"><dl id="lndj9"></dl></video></video>
<var id="lndj9"></var><listing id="lndj9"><thead id="lndj9"><ins id="lndj9"></ins></thead></listing>
<th id="lndj9"></th>
<th id="lndj9"></th>

“課程顧問”涉及商業秘密嗎?濟南中院判決一

神州明達專注信息安全領域13年,上萬家政府單位 軍工單位 企業 家庭的的共同選擇,為國內及全球客戶提供反竊聽反偷拍服務和產品,如果您擔心您的信息已經被竊聽,并想解決安全隱患,請聯系我們,尋求幫助。我們專業的反竊聽團隊將為您提供一系列個性化定制服務,隨時回復您的任何要求。

來源:濟南中院

背景:楊某于2015年到某咨詢公司工作,雙方簽訂《勞動合同書》,該合同約定合同期限自2015年 3月 30日至2017年 3月 29日,工作內容為擔任課程顧問崗位工作。
 
北京神州明達
 
案情
 
楊某于2015年到某咨詢公司工作,雙方簽訂《勞動合同書》,該合同約定合同期限自2015年3月30日至2017年3月29日,工作內容為擔任課程顧問崗位工作。雙方于同日簽訂《保密及競業禁止協議》,約定競業禁止的期限為雙方勞動關系存續期間及其后的兩年內。2017年5月,楊某提出離職申請,雙方辦理相關交接手續。楊某于2017年6月與某文化公司簽訂勞動合同。后某咨詢公司以楊某違反保密協議為由提出仲裁要求賠償,楊某不服仲裁結果在法定期限內訴至法院。
 
裁判結果
 
濟南中院經審理認為,根據雙方簽訂的勞動合同約定,楊某的工作崗位為課程顧問,該咨詢公司主張的屬于其商業秘密的內容基本涵蓋了其經營的全部內容,甚至包括課程資料、文字教案、教具圖片、教具清單等。而這些內容任何一個普通員工都可以接觸到。該公司對商業秘密進行了擴大解釋與競業限制的立法本意不符。而商業秘密,指的是不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。因楊某不能接觸商業秘密,不屬于競業禁止協議的適格主體。故《保密及競業禁止協議》無效。
 
典型意義
 
法律規定競業限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術人員和其他負有保密義務的人員。該條規定確定了競業禁止的人員適用范圍,即協議的適格主體僅為高級管理人員、高級技術人員及其他負有保密義務的人員。其中負有保密義務人員指的是在工作中知悉商業秘密的特殊工作人員。
 

上一篇:拼租房衛生間藏微型攝像頭!鏡頭對著坐便器和

下一篇:企業為什么要做商業秘密泄密風險測評?
机机对机机无遮掩视频